Решение АРБИТРАЖНОГО СУДА ВОРОНЕЖСКОЙобласти от 04.12.2001 по делу N А14-8320/01/281/27 Суд решил взыскать с сельскохозяйственной артели В. Л-го района Воронежской области в пользу открытого акционерного общества МЭЗ Л. 35500 рублей 04 коп. задолженности; 4066 рублей 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. в силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а в случае неисполнения обязательств лицо, их не исполнившее, несет ответственность, если не докажет ...

Архив



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ области



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

от 4 декабря 2001 г. по делу N А14-8320/01/281/27



(извлечение)



ОАО МЭЗ Л. заявлен иск о взыскании с СХА В. задолженности по договору N 75/79 от 15.07.2000 года в сумме 35500,04 рубля и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4066,37 рубля за период с 01.11.2000 года по 31.05.2001 года.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, иск не оспорил, отзыва не представил, в судебное заседание не явился.

Спор рассматривается без участия сторон в порядке ст. 119 АПК РФ, по имеющимся в деле материалам.

Из материалов дела следует.

15 июля 2000 года между сторонами заключен договор N 75/59, согласно которому истец обязался поставить ответчику шрот подсолнечный в количестве 15 тонн по цене 2500 рублей за 1 тонну, а ответчик обязался произвести оплату полученной продукции семенами подсолнечника по цене 3000 рублей за тонну не позднее 1 ноября 2000 года.

27 июля 2000 года истец отпустил ответчику 14,2 тонн шрота по накладным N 6919 по доверенности N 242 от 15.07.2000 года на имя И. на сумму 35500,04 рубля.

На оплату отгруженной продукции предъявлена счет-фактура.

Ответчик поставку подсолнечника истцу не произвел.

Предъявляя иск, акционерное общество ссылается на то, что выполнило свои обязательства по договору полностью, не получив от ответчика причитающиеся к поставке семена, в связи с чем у последнего образовалась задолженность перед истцом в сумме 35500,04 рубля.

Как следует из материалов дела, анализа текста заключенного между сторонами договора, в нем содержатся условия об обязанности сторон поставить товар и оплатить его цене, установленной договором. Из текста договора усматривается использование сторонами оплаты продукции материальными средствами путем взаиморасчетов.

Таким образом, между сторонами имеет место взаимная поставка товаров.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель по договору поставки оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, либо платежными поручениями, в случаях, когда форма и порядок расчетов договором не определены.

Ответчик оплату полученной от истца продукции ни в порядке, предусмотренном договором, ни денежными средствами не произвел. Срок исполнения обязательства установленный договором до 01.11.2000 года истек, вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, который обратился в суд с иском о взыскании задолженности за отгруженную в адрес ответчика продукцию.

В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а в случае неисполнения обязательств, лицо их не исполнившее несет ответственность, если не докажет отсутствие своей вины в неисполнении обязательства (ст. 401 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд находит требование по основному долгу доказанным, ответчиком не оспоренным, и подлежащим удовлетворению в объеме заявленных требований в сумме 25500,04 рубля.

Не оплатив в сроки, предусмотренные договором полученную от истца продукцию, ответчик допустил пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их оплате. Следовательно, начисление процентов с 01.11.2000 года по 31.05.2000 года в силу ст. 395 ГК РФ исходя из учетной ставки банковского процента равной 25% годовых суд считает правомерным. Проценты подлежат взысканию в сумме 4066,37 рубля.

Госпошлина в сумме 1682 рублей 66 коп. относится на ответчика в соответствии со ст. 95 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 395, 401, 516 ГК РФ, ст. ст. 53, 95, 124 - 127, 134 АПК РФ, Арбитражный суд



решил:



взыскать сельскохозяйственной артели В. Л-го района Воронежской области в пользу открытого акционерного общества МЭЗ Л. 35500 рублей 04 коп. задолженности; 4066 рублей 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; 1682 рубля 66 коп. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Воронежской области в месячный срок со дня его принятия.









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Разное

Новости


Рейтинг@Mail.ru